20/03/2013
Les ROMS
Pour les élus et les citoyens du 17ème arrondissement de Paris qui s'intéressent aux ROMS
L'Union européenne et les Roms
Les Roms (Gens du voyage, Gitans, Manouches, Ashkalis, Sintis, etc.) font partie intégrante de la civilisation européenne depuis plus d'un millénaire. Totalisant une population estimée entre 10 et 12 millions d'individus en Europe (dont près de six millions au sein de l'UE), les Roms représentent aujourd'hui la plus importante minorité ethnique de notre continent. La plupart des Roms sont citoyens de l'UE.
La directive sur l'égalité raciale interdit toute discrimination fondée sur l'origine raciale ou ethnique. Tous les États membres ont transposé cette directive dans leur législation nationale. Pourtant, de nombreux Roms continuent d'être victimes de préjudices et d'une exclusion sociale profondément enracinée.
Qui sont les Roms?
Comme il est communément d'usage dans les discussions et documents politiques de l'UE, le terme «Roms» fait ici référence à divers groupes d'individus qui se décrivent eux-mêmes comme Roms, Gitans, Gens du voyage, Manouches, Ashkalis, Sintis, etc. L'utilisation de ce terme ne cherche en aucune manière à minimiser la grande diversité des nombreux groupes et différentes communautés roms, pas plus qu'il ne vise à véhiculer des stéréotypes.
En Europe, la population rom totalise entre 10 à 12 millions de membres, dont 6 millions au sein de l'UE. Nombre d'entre eux subissent des préjudices et sont quotidiennement exposés à l'intolérance, à la discrimination et à l'exclusion sociale. Marginalisés, ils vivent dans des conditions socio-économiques extrêmement défavorables.
Une responsabilité conjointe
Les institutions européennes et les États membres ont uneresponsabilité conjointe en termes d'amélioration de l'intégration et de l'inclusion sociales des Roms. À cette fin, ils sont tenus de faire usage de tous les instruments et de toutes les politiques relevant de leur compétence.
L'UE n'a de cesse de souligner la nécessité d'améliorer l'intégration des Roms, comme l'atteste sa communication d'avril 2010 intitulée «L'intégration sociale et économique des Roms en Europe ».
Cependant, force est de constater que des mesures solides et proportionnées n'ont toujours pas été mises en place pour résoudre les problèmes socio-économiques que connaît une grande partie de la population rom dans l'UE. Afin de passer à la vitesse supérieure et de faire en sorte que des politiques d'intégration nationales, régionales et locales soient clairement et spécifiquement centrées sur les Roms, la Commission a adopté, le 5 avril 2011, la communication «Cadre de l'UE pour les stratégies nationales d'intégration des Roms ».
En réponse à ce Cadre de l'UE, les Etats membres ont développé desstratégies nationales d'intégration des Roms. La Commission européenne a évalué ces stratégies et publié ses conclusions
dans une communication «Stratégies nationales d'intégration des Roms: un premier pas dans la mise en œuvre du Cadre de l'UE
» adoptée le 21 mai 2012.
L'ensemble des documents relatifs à la population rom est disponible ici.
Mon amie INNA !
10:31 Écrit par JCJ | Lien permanent | Commentaires (0) | Facebook | |
Imprimer |
Les épiciers de nuit des Epinettes discriminés
Au nom de mon groupe politique, j'ai interrogé la maire pour savoir si elle allait tenir compte de l’évaluation du dispositif par la Préfecture de Police, au lieu de tergiverser sur le sujet depuis si longtemps. Un seul exemple : l'année dernière un voeu visant à réduire le périmètre de cet arrêté avait été voté en Conseil d'Arrondissement mais est resté sans suite car il n'a pas été transmis ensuite au Conseil de Paris.
En l'absence de l'adjoint en charge du commerce, ainsi que de la maire, je n'ai obtenu qu'une réponse pour le moins contradictoire de l'adjoint à la sécurité. L'exécutif actuel de la mairie du 17ème propose d'un côté une charte encadrant l'application de l'arrêté à des commerçants "volontaires" (lesquels ?) et de l'autre en appelle à la Préfecture de Police pour suspendre ce même arrêté, mais seulement "provisoirement"… Comprenne qui pourra.
08:33 Écrit par JCJ dans Epiciers-Commerçants de nuit | Lien permanent | Commentaires (0) | Facebook | |
Imprimer |
ACAJA --- On ne lâchera pas --- les commerçants de proximité du quartier des Epinettes à Paris 17e
Qui s'oppose aux épiciers dépanneurs du quartier des Epinettes à Paris 17e
---
Qui s'oppose aux commerçants de proximité
---
Qui s'oppose à la liberté du commerce avec des arguments malicieux et mensongers
---
Question orale de Rémy CADORET au nom du Groupe Socialiste du 17e relative à l’application de l’Arrêté du 9 mars 2009 : Madame la Maire, Arrêté du 9 mars 2009, visant notamment l’interdiction de la vente nocturne de boissons alcooliques à emporter, dans certaines voies du 17ème arrondissement a été pris dans l’objectif de lutter contre des nuisances devenues parfois endémiques en certains endroits de notre arrondissement. Cet arrêté induit de fait une restriction de la liberté du commerce pour les commerçants des rues concernées. Lors de notre Conseil du 7 novembre 2011, un vu visant à réduire le périmètre de cet arrêté a été voté, à l’initiative d’un conseiller de Paris qui appartenait alors à votre groupe politique. Cet élu n’a cru pas devoir ensuite porter ce vu au Conseil de Paris. Depuis, il semble que vous ayez récemment demandé au Préfet de Police de Paris l’étude d’un possible assouplissement de cet arrêté, sans toutefois proposer de l’abroger et sans qu’à notre connaissance une évaluation de ces effets ait été menée, tant dans notre arrondissement que dans les 10 autres quartiers parisiens également concernés. Dans le même temps, il semble que vous prépareriez une « Charte des bonnes pratiques professionnelles relatives à la vente des boissons alcoolisées de nuit » qui tendrait à restreindre les horaires définis par l’Arrêté. Même si le moyen par lequel une charte pourrait amender un arrêté ne semble pas être précisé. Madame le Maire, au delà de ces différentes tentatives désordonnées que vous avez entreprises sur le sujet, ne pensez-vous pas qu’il serait judicieux de connaître, en premier lieu, l’évaluation du dispositif par la Préfecture de Police ? Ne pensez-vous pas qu’il serait également utile de bénéficier du retour d’expérience des autres quartiers de Paris concernés eux aussi par cet arrêté, notamment en terme d’insécurité ?
---
Réponse de Geoffroy Boullard transmise par courriel à Jean-Claude Janan le 20-03-2013 à 0h30
Voici ma réponse à la question orale du Groupe socialiste du 17e lors du conseil d’arrondissement du 18 mars:
- Un engagement précis des commerçants, matérialisée par la signature volontaire d’une charte des bonnes pratiques pour la vente d’alcool. Contrairement à ce que vous indiquez, la charte ne modifie en rien les horaires. Elle rappelle les règlements et propose aux commerçants de s’engager (avec une formation à l’appui) contre les nuisances sonores et les dérives liées à la vente d’alcool. Et en aucun cas, cette charte n’a vocation à modifier l’arrêté. Il s’agit de deux choses distinctes en dépit de la confusion que vous souhaitez installer.
- La demande au Préfet de police de suspendre provisoirement (entre 3 et 6 mois) de l’arrêté pour une évaluation précise de l’évolution de la situation du quartier. Il s’agit notamment de vérifier si les conditions qui justifiaient l’arrêté en 2004 sont encore avérées.
A ce stade, nous attendons la réponse du Préfet de police à notre demande. Nous espérons qu’elle intervienne le plus rapidement possible. Vous nous proposez d’étudier les quartiers voisins. Avec grand plaisir, mais vous savez que chaque quartier, les Épinettes en particulier, ont leur propre fonctionnement et que ce qui est vrai chez les voisins ne le serait pas nécessairement ici. Vous nous dites dans le libellé de la question que nous n’avons pas pris assez de précaution pour demander au Préfet l’évolution. Est-ce à dire que vous n’êtes pas favorable à cette évolution ? Les commerçants seraient très intéressés par votre réponse. Nous estimons de notre côté que seule une suspension provisoire serait une évolution pertinente. »
Bonjour Geoffroy
De retour à Saint Quentin via Bruxelles, je découvre votre courriel et le billet de votre blog.
J'ai eu connaissance : de la question de Rémy Cadoret et de votre réponse écrite en fin de matinée du 19 mars 2013.
Je connais parfaitement le dossier, et il ne m'a pas été difficile d'identifier les subterfuges utilisés, pour qu'un nouvel arrêté soit promulgué.
J'ai en mémoire l'historique du dossier et la phrase prononcée voici quelques années par un Officier de Police Judiciaire : les commerçants marcheront aux pas !
Je ne suis pas d'accord avec votre réponse, et surtout avec le subterfuge utilisé concernant le terme "tacite reconduction".
La démocratie participative n'a pas été de rigueur après l'election de 2008 avec les épiciers dépanneurs et une association bien connue l'ACAJA.
Moi aussi, sur le blog de l'ACAJA je me permettrai d'informer les commerçants et les habitants du quartier des Epinettes.
De 2004 à 2008, le fléau des nuisances nocturnes et autres faits illicites rue Guy Môquet et rues avoisinantes ont été réglés par la Police Nationale.
Depuis 2009, l'acharnement à l'encontre des commerçants de proximité et plus particulièrement les épiciers sur la base de l'arrêté en vigueur, est devenu insuportable par les commerçants concernés et aussi par des élus et des habitants.
Les épiciers dépanneurs souffrent gravement, et, l'attractivité commerciale du quartier des Epinettes est mise en difficulté, ce qui ne correspond pas aux objectifs et aux souhaits d'un grand nombre d'élus, d'habitants, de commerçants et de l'ACAJA;
Cordialement
Jean Claude Janan
Nous connaissons nos adversaires
---
Les habitants des Epinettes aiment leurs épiciers dépanneurs
---
Le dossier complet
Catégorie : Epiciers - commerçants de nuit
07:16 Écrit par JCJ dans Commerces de Proximité Quartier des Epinettes, Epiciers-Commerçants de nuit | Lien permanent | Commentaires (0) | Facebook | |
Imprimer |